| 问题 | 构成恶意透支是否要求发卡行催收? |
| 分类 | 金融保险-银行纠纷 |
| 解答 |
是的。在实务上，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为“恶意透支”。恶意透支构成信用卡诈骗罪，需要经过银行催收的前置程序。换言之，行为人虽有恶意透支行为，主观上也存在非法占有目的，但此时还不能立即处罚行为人，仅在经过银行有效催收后仍不归还时，才成立信用卡诈骗罪。这里的“有效催收”是指发卡行的催收同时具备下列条件： 其一，在透支超过规定限额或者规定期限后进行; 其二，催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外; 其三，两次催收至少间隔30日; 其四，符合催收的有关规定或者约定。 对于是否属于有效催收，应当根据发卡银行提供的电话录音、信息送达记录、信函送达回执、电子邮件送达记录、持卡人或者其家属签字以及其他催收原始证据材料作出判断。 信用卡诈骗罪最常见的应该就是“恶意透支”，本来银行批准发放“信用卡”是为了用户消费、支付便利。合法、合理的“透支”方式，即能方便用户使用，又能起到促进经济流转的作用。正是有了这个便利途径，一些人便起了“'邪念”。想着利用这一途径将“透支”的资金据为己有，不论银行经过多少次的催收，持卡人都置之不理，有意逃避还款义务。 对于信用卡诈骗罪是什么类型案件的问题的答案，上述文章内容中已经作出了详细的解答，在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的，这样才能够维护自己的合法权益。如果您还有其他相关问题可以点击下方“立即咨询”按钮，咨询专业律师。 根据上述文章中的内容，相信已经解答了构成恶意透支是否要求发卡行催收的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师，可以点击下方“立即咨询”按钮，会匹配专业律师为您服务。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。