| 问题 | 过失犯罪的过失应该如何认定 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
1、疏忽大意的过失： 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。 前提是行为人能够(应当)预见。 应当预见的内容是： 法定的危害结果。 2、过于自信的过失： 已经预见行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生这种结果的的心理状态。 过于自信的过失是有认识的过失，而疏忽大意是无认识的过失。 3、过于自信的过失与间接故意的区别： 相同： 两者都认识到危害结果发生的可能性，都不希望危害结果发生。 区别： (意志上)间接故意放任危害结果发生，结果的发生符合行为人的意志，过于自信的过失是不希望危害结果的发生，结果的发生违背了行为人的意志； (认识上)间的主观上考虑避免结果的发生，客观上也没采取的措施； 过于自信过失则考虑到可避免危害结果的发生。 一个是明知，一个是预见。 通过上述分析知道，依据《刑法》的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪的，人民法院依法撤销缓刑，过失犯罪进行判处后，与原犯罪进行数罪并罚，按处罚执行刑期。 = 我们在生活中遇到法律问题时，可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决，以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对过失犯罪的过失应该如何认定的问题进行了解答，对于该问题如果还有其他疑问的话，点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。