| 问题 | 盗窃罪有人证能成立吗 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
一、盗窃罪有人证能成立吗 依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，认定盗窃罪需具备双重要件，既包括犯罪事实的确凿存在，同时也要求能提供充分证据加以证实。其中，人证作为确凿证实犯罪事实的关键证据之一，具有举足轻重的地位。若有足够的人证能够明确证实盗窃行为的真实性，再辅以其他相关证据，例如物证、现场勘查笔录以及视频监控等，便可构建起一个完整且严密的证据链条，进而有力地证明盗窃罪名的成立。因此，在现行法律框架下，只要有充足的人证支持，便足以构成盗窃罪的定罪条件。 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、盗窃罪有人证能定罪吗 仅有证人提供的证据并不足以构成犯罪判定的基础，尚需结合实物证据、监控录像以及专家鉴定结论等多种形式的证据，以构建起一个完整且严密的证据链条。在我国现行的法律制度框架下，对犯罪行为进行定罪量刑的依据是"事实清楚，证据确凿、充分"这一基本原则。因此，证人所提供的证据必须经过严格的核实和验证，并与其他类型的证据相互印证，方能被视为定罪的重要依据。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，认定盗窃罪需具备双重要件，既包括犯罪事实的确凿存在，同时也要求能提供充分证据加以证实。其中，人证作为确凿证实犯罪事实的关键证据之一，具有举足轻重的地位。若有足够的人证能够明确证实盗窃行为的真实性，再辅以其他相关证据，例如物证、现场勘查笔录以及视频监控等，便可构建起一个完整且严密的证据链条，进而有力地证明盗窃罪名的成立。因此，在现行法律框架下，只要有充足的人证支持，便足以构成盗窃罪的定罪条件。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。