| 问题 | 夫妻一方被骗的欠款属于双方共同债务吗 |
| 分类 | 债权债务-夫妻债务 |
| 解答 |
一、夫妻一方被骗的欠款属于双方共同债务吗 在婚姻关系中，假设一方因遭受欺诈而背负的债务并不属于共同负责清偿之债。欺诈罪行属于个人名义实施的违法行为，既与伴侣之间的共同生活无任何联系，因此由此引发的负债应全然由实际制造欺诈行为的个体独自承担。 然而，倘若此项诈骗所得款项的部分用途被用于资助夫妻俩的日常生活开支，或者购买家庭共有财产时，那么另一半亦需承担法律上规定的退还赃款等责任和义务。 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 二、夫妻一方被诈骗后离婚怎么判 依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的明文规定，当夫妻任何一方向其配偶提出离婚申请时，可直接向人民法院提交离婚诉讼。而人民法院在处理此类离婚案件时，首先需要进行调解工作。倘若经调解后仍未能达成共识，并且夫妻之间的情感已经完全破裂，那么人民法院将会批准该项离婚申请。在特殊情况下，倘若夫妻有一方遭受了诈骗行为，这便可能构成“其他导致夫妻感情破裂的情形”，从而成为法定的离婚理由之一。即便在法律条款中并未明确提到诈骗行为，但只要人民法院能够确认诈骗事件确实导致了夫妻间的情感破裂，且经过调解后仍然无法挽回，那么人民法院通常会批准离婚申请。 然而，在具体案件的审判过程中，人民法院还需考虑到诈骗行为的具体情况，如诈骗的性质、严重程度及其对婚姻关系的影响等等因素。假如诈骗行为是导致夫妻感情破裂的主要原因，那么人民法院很可能会支持离婚请求；反之，若是诈骗行为并非主要原因或者影响较小，那么人民法院可能会结合其他相关因素来决定是否批准离婚申请。总而言之，在实践操作中，人民法院会根据具体情况来判定诈骗行为是否为导致离婚的主要原因，然后再据此做出相应的判决。 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 关于夫妻一方因受骗导致的欠款，是否属于双方共同债务的探讨在婚姻关系领域，当其中一方因为实施了欺诈行为而产生的债务，假如其与双方共度的日常生活并无直接关联，那么这部分债务应当由该个体独自承担。然而，假设欺诈带来的收益被运用到夫妻共同生活的开支上或者购买了属于夫妻共有的财产，那么另外一方就有必要承担起与其相对应的法律责任，例如，将非法获取的财物归还回去等。基于这种情况，我们建议并强调在婚姻生活之中，男女双方必须明晰个人行为与共同责任之间的明显界限。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。