| 问题 | 信用卡逾期会不会被起诉诈骗罪 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、信用卡逾期会不会被起诉诈骗罪 针对信用卡逾期是否会引发诈骗罪这一问题，答案需依实际情形进行细致分析。一般而言，若信用卡逾期的确仅因持卡人短期内无法承担还款义务，同时其本身表现出了强烈的还款意愿，并尽力同银行展开有效的沟通和协商工作，这样的情况通常不应该被视为构成诈骗罪。 然而，如果持卡人存在着明确的非法占有意图，在透支额度或期限上超出了相关规定，并且在经过发卡银行两次催收之后，超过三个月仍然未予归还，那么便有可能被判定为信用卡诈骗罪。例如，当持卡人明知自身无还款能力却依然大量透支，肆意挥霍透支所得资金，透支后选择逃匿、更改联系方式，逃避银行的催收等行为，都可能被视为具备非法占有之目的。 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； (二)使用作废的信用卡的； (三)冒用他人信用卡的； (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 信用卡逾期是否涉诈骗，需细究。单纯因经济困难且积极沟通者，不属诈骗。但若持卡人故意超限透支，逃避还款，如明知无力偿还仍大额透支、挥霍后隐匿逃避，则可能构成信用卡诈骗罪。 二、信用卡逾期都会被认定为犯罪吗 通常情况下，单纯的信用卡逾期未还款行为并不足以定义为犯罪。 然而，若持卡人以非法占有的恶意为出发点，超出规定额度或期限进行透支，且在经过发卡银行多次催收后仍然拒不偿还所欠债务，并且涉案金额达到法定标准的，将被认定为构成信用卡诈骗罪，面临有期徒刑五年以下或者拘役的刑事处罚，并须承担自20,000元人民币至200,000元以下的罚金。 《刑法》第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 三、信用卡逾期强制执行会拘留吗 倘若信用卡逾期未得到妥善处理并强制执行，那么被拘留的风险是客观存在的。然而，实际情况要依据个案的具体情节来进行判断。举例来说，当持卡人由于某种原因未能按时偿还欠款，银行多次发送书面催收函件以期其尽快履行还款义务，但仍然无果时，银行有权利向法院提出诉讼请求，要求债务人为其行为承担相应责任。经过法院审理并作出判决之后，如果债务人依然未能按照判决书的规定履行还款义务，银行有权向法院申请强制执行。在此过程中，法院为了确保债权人的合法权益得以实现，可能会采取拘留等强制措施，以促使债务人尽快履行还款义务。 信用卡逾期是否涉诈骗，需细究。单纯因经济困难且积极沟通者，不属诈骗。但若持卡人故意超限透支，逃避还款，如明知无力偿还仍大额透支、挥霍后隐匿逃避，则可能构成信用卡诈骗罪。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。