| 问题 | 指定监视居住如何取保候审 |
| 分类 | 刑事辩护-取保候审 |
| 解答 |
一、指定监视居住如何取保候审 根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第六十七条与第七十四条的明确规定，取保候审与监视居住，皆属于打击犯罪活动过程中对犯罪嫌疑人和被告人合法权益的全面保护手段之一。当某人被正式确定为监视居住对象时，这通常标志着其已经初步达到了监视居住的适用标准，但是却未必具备取得取保候审资格的条件。取保候审的应用更为广泛，常常涉及到那些预计会遭受较轻微惩处的罪犯，或者可能会面临较为严厉惩罚，但在采取取保候审后不至于引发严重社会危害的个体。反之，监视居住则主要适用于那些虽已满足逮捕要求却因某一特定情形存在的人员；或者由于行为原因或是出于审判工作的实际需求，亦或是由于羁押期限即将到期但案件尚未处理完毕的人员。若某人在被指定为监视居住对象之后，经进一步审查发现其实施的犯罪行为并未达到预期的严重程度，或者其能够提供担保人或缴纳相应的保证金，那么他们便有权提出将监视居住变更为取保候审的申请。然而，这样的变更必须依据案件的具体情况以及相关法律法规的规定，由人民法院、人民检察院或公安机关进行最终裁定。总而言之，监视居住与取保候审作为两种截然不同的保护措施，各自适用于不同的情境。对于那些被指定为监视居住对象的人来说，他们有权申请将其改为取保候审，但前提是必须满足取保候审的各项条件，且需得到相关机构的批准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 二、指定监视居住算不算刑事拘留案件 监视居住与刑事拘留并非同一概念。在法律层面上，监视居住是由公安机关、人民检察院以及人民法院所授予的权力，用以限制被逮捕的犯罪嫌疑人和被告在一定时间内不得离开特定的区域范围，同时对他们的行动实施监控的一种强制手段。相较之下，刑事拘留则是一种独立于监视居住之外的另类刑事强制措施。 《刑事诉讼法》第九十一条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。 根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第六十七条与第七十四条的明确规定，取保候审与监视居住，皆属于打击犯罪活动过程中对犯罪嫌疑人和被告人合法权益的全面保护手段之一。当某人被正式确定为监视居住对象时，这通常标志着其已经初步达到了监视居住的适用标准，但是却未必具备取得取保候审资格的条件。取保候审的应用更为广泛，常常涉及到那些预计会遭受较轻微惩处的罪犯，或者可能会面临较为严厉惩罚，但在采取取保候审后不至于引发严重社会危害的个体。反之，监视居住则主要适用于那些虽已满足逮捕要求却因某一特定情形存在的人员；或者由于行为原因或是出于审判工作的实际需求，亦或是由于羁押期限即将到期但案件尚未处理完毕的人员。若某人在被指定为监视居住对象之后，经进一步审查发现其实施的犯罪行为并未达到预期的严重程度，或者其能够提供担保人或缴纳相应的保证金，那么他们便有权提出将监视居住变更为取保候审的申请。然而，这样的变更必须依据案件的具体情况以及相关法律法规的规定，由人民法院、人民检察院或公安机关进行最终裁定。总而言之，监视居住与取保候审作为两种截然不同的保护措施，各自适用于不同的情境。对于那些被指定为监视居住对象的人来说，他们有权申请将其改为取保候审，但前提是必须满足取保候审的各项条件，且需得到相关机构的批准。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。