| 问题 | 涉嫌帮信罪获利标准是怎样的 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
一、涉嫌帮信罪获利标准是怎样的 关于“帮信罪”的获利标准，其量定并非只参考获利金额的数字绝对值这单一要素，而是要结合多方面的考量进行判定。 通常来讲，当行为人明晰知晓他人正在运用信息网络涉嫌犯罪活动时，仍然选择为他们的犯罪行为提供协助，从而从中获取了利益，那么他就有可能被视作涉嫌触犯“帮信罪”。 当然，由此获得的利润额度仅仅是衡量犯罪情节严重程度的一项重要指标而已。 《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 “帮信罪”的获利标准并非仅基于获利金额，而是综合考虑多方因素。 若行为人明知他人利用信息网络犯罪，仍协助并从中获利，可能涉嫌“帮信罪”。 所获利润虽为重要指标，但仅为衡量犯罪情节的一方面。 具体判定需结合案件实际情况和法律规定。 二、帮信罪获利1万多判多久 1.根据我国相关法律法规明确规定，涉嫌协助信息网络犯罪活动罪且获得违法所得金额超过一万元者，原则上应被依法判决三年以下有期徒刑或拘役，并需承担相应的罚款义务。 2.“帮信”通常特指“帮助信息网络犯罪活动罪”这一特定犯罪类型。 该罪行主要针对的是自然人或法人组织在明知他人可能利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节较为严重的行为。 若构成帮助信息网络犯罪活动罪，则一般将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，并处以罚金； 若为单位犯罪，则应对单位处以罚金，并对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款的规定进行处罚。 如存在前述两种行为，同时还涉及到其他犯罪行为的，则应依据处罚较重的规定来确定最终的罪名与刑罚。 需要注意的是，帮信罪的主观要件要求行为人必须明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动。 《刑法》第二百八十七条之二 【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 三、帮信罪不知道自己提供了帮助犯怎么办 “帮信罪”的裁定并不需要被告人能够清楚地意识到其所实施的行为已经构成了犯罪这个必要条件作为先决条件。然而，倘若在罪犯不知情的状况下给予了协助的话，就需要审慎地评估具体行为的客观表象以及犯罪者的认知能力和过去的经验等等多种因素。在这样的情况下，如果能够充分地证明罪犯本身并不具备知情的可能性，例如他们并未获取任何形式的非法利益，对于被协助者所从事的活动完全不知情，并且从他们自身的行为来看，通常情况下无法推断出他们正在为犯罪活动提供协助，那么他们可能不会被判定犯有“帮信罪”。然而，在司法实践过程中，判断是否存在明知的情况往往比较复杂，这需要结合各种证据和实际情况进行全面的分析和判断。因此，如果您正面临类似的问题，我们强烈建议您尽快收集有利于自己的证据，并寻求专业律师的意见和建议。 “帮信罪”的获利标准并非仅基于获利金额，而是综合考虑多方因素。 若行为人明知他人利用信息网络犯罪，仍协助并从中获利，可能涉嫌“帮信罪”。 所获利润虽为重要指标，但仅为衡量犯罪情节的一方面。 具体判定需结合案件实际情况和法律规定。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。