| 问题 | 取保候审会不会判重罪名 |
| 分类 | 刑事辩护-取保候审 |
| 解答 |
一、取保候审会不会判重罪名 取保候审与最终是否会被判定为重大犯罪之名并无绝对的内在关系。取保候审仅仅是刑事诉讼法设定的其中一种强制性措施而已，其本身并不足以反映出犯罪行为的核心性质及其严重程度。在司法领域的现实操作层面，法院对罪名的决定及其适用的刑罚轻重与否，主要是根据各类案件的实际情况、严谨的证据支撑以及相关法律法规的明确要求做出判断。若某项犯罪行为的事实清晰明了、证据确凿无疑，并且犯罪情节严重恶劣，即便该犯罪者已经获得取保候审的资格，仍有可能面临较为严厉的罪名指控和刑罚处罚。 然而，倘若犯罪情节相对轻微，犯罪嫌疑人展现出深刻的悔过之意，积极主动地配合相关调查工作等，那么在量刑方面或许可以得到适当的减轻处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 取保候审与重大犯罪判定无必然联系，仅为刑事诉讼中一种强制措施，不反映犯罪核心性质。法院依据案件详情、证据和法规决定刑罚。即便取保候审，若犯罪情节严重，仍可受严厉刑罚；反之，若情节轻微且嫌疑人悔过配合，或可减轻处罚。 二、被取保候审之后还会判刑吗 关于您的提问"取保候审后还会被判有期徒刑吗？": 我对此无法给出确定的答案。 因为取保候审只是改变了原先直接羁押嫌疑人或被告人的强制措施方式，并不代表后续毫无问题。 若当事人在取保候审期间违反了国家有关法律法规规定的话，那么他仍然存在被公安机关或检察机关重新逮捕的可能性。 而对于最终能否判处有期徒刑并入狱执行这一最后结论，则应该由人民法院进行详细审查和公正判定之后作出裁决。 此外，取保候审并非代表绝对不能再判被告人有罪并要求其实施行为，也不能排除其需要承担刑事责任且需要入狱服刑的情况。 然而，取保候审的实施是有具体要求的，通常只有那些犯罪情节较轻且危害程度相对较小的案件才能获得取保候审的资格。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的; (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 三、取保候审是否一定边控 关于取保候审施加何种边控问题，我们需要明确指出，取保候审并不必然伴随边控措施。作为一项刑事法律制度，取保候审旨在平衡保障刑事诉讼程序合法有效运行与避免对犯罪嫌疑人和被告人造成过大的人身自由限制这两个方面。相较而言，边控则主要是针对那些存在潜在逃往境外倾向的被执行人或己方重要涉案人员实施的一种安全管控措施。在实际操作中，犯罪嫌疑人和被告人在取保候审期间若被司法机关认定具有逃往境外的重大风险，那么边控措施便有可能被采纳。然而，如果能够通过其他途径如定期报备行踪、交纳保证金等方式来确保他们不会逃避诉讼责任，那么边控措施就未必会被采用。因此，是否实施边控措施，最终还是要根据事件的具体情况以及司法机关的综合判断来决定。 取保候审与重大犯罪判定无必然联系，仅为刑事诉讼中一种强制措施，不反映犯罪核心性质。法院依据案件详情、证据和法规决定刑罚。即便取保候审，若犯罪情节严重，仍可受严厉刑罚；反之，若情节轻微且嫌疑人悔过配合，或可减轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。