| 问题 | 过于自信的过失犯罪行为怎么处理好 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、过于自信的过失犯罪行为怎么处理好 所谓“过于自信的过失犯罪”，乃是指行为人已经预见自身所实施的行为有可能引发对社会产生危害的后果，然而却过分相信自身能力足以避免该等风险，从而最终导致了实际损害结果的心理状态。 面对这类情况，司法机构应依据案件的实际情况、犯罪的基本特性以及所带来的社会危害程度，并参照刑法中的相应条款进行定罪量刑。 在具体量刑过程中，相较于故意犯罪，此类过失犯罪的刑罚通常会有所减轻。 《中华人民共和国刑法》第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 “过于自信的过失犯罪”指行为人预见到自身行为可能危害社会，却过高估计自身能力以避免风险，导致损害发生。司法机构应考虑案件实际、犯罪特性和危害程度，依据刑法规定定罪量刑。此类犯罪刑罚通常较故意犯罪轻。 二、过于自信的过失与疏忽大意过失的区别 在对比两种不同形式的过失时，我们可以注意到，过于自信的过失往往表现在个体已经意识到了自身行动可能对社会造成潜在威胁，然而却过分相信自己有能力规避这种危险后果的发生; 而疏忽大意的过失则是指个体本应预见到其行为可能会引发危害社会的结果，但由于疏忽大意而未能及时察觉这一情况的存在。 《中华人民共和国民法典》第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 三、过于自信的过失的意志因素有哪些 对于过于自信引发的失误，从意志因素来看，行为主体并非有意造成损害后果。行为者在意识到自身的行为可能导致危害结果之时，却过分地信赖其能够有效规避这一风险，充分借助于特定的主观和客观条件，自信满满地确信具有足够的实力阻止危害结果的发生。遗憾的是，尽管他们主观上对实现这一目的持有充分的依据，如个人的能力水平、丰富的经验积累、精细的技术操作以及客观环境的支持等等，但实际上这些依据十分脆弱，甚至行为者对潜在危险的评估严重不足。在司法实践中，要准确判定是否构成过于自信的过失，需要全面考虑行为者的认知能力、行为当时的客观情境等诸多因素。 “过于自信的过失犯罪”指行为人预见到自身行为可能危害社会，却过高估计自身能力以避免风险，导致损害发生。司法机构应考虑案件实际、犯罪特性和危害程度，依据刑法规定定罪量刑。此类犯罪刑罚通常较故意犯罪轻。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。