| 问题 | 刑事拘留后可以继续判刑吗 |
| 分类 | 刑事辩护-强制措施 |
| 解答 |
一、刑事拘留后可以继续判刑吗 在接受刑事拘留之后，当事人仍有可能面临被判定有罪从而接受相应惩罚的风险。实际上，刑事拘留仅仅作为一项刑事程序中的强制措施存在，而并非意味着受罚者已注定成为罪犯或者受到最终的判决结果。若经由公安部门进行深入调查并明确认定相关犯罪嫌疑人的行为已经构成了特定的犯罪事实，且同时提供的证据充足，符合法律规定，那么此案将被移交至检察机关进行审查和起诉。在此过程中，检察官会对案件的具体情况进行深入分析，并结合相关法规判断是否应当追究其刑事责任。倘若检察官认为确实需要对此类情节进行审判，他们便会向法院递交诉讼请求。一旦进入法庭的审理阶段，倘若法官确认被告人为有罪之人，便有权根据实际情况判处相应的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条 【拘留的条件】公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： （一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； （二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的； （三）在身边或者住处发现有犯罪证据的； （四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； （五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的； （六）不讲真实姓名、住址，身份不明的； （七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 刑拘后，当事人仍可能定罪受罚。刑拘为强制措施，非定罪。公安深入调查，证据确凿后移交检察院。检察院审查案情，判断刑事责任。若需审判，则向法院起诉。法院审理确认有罪，将依法量刑。 二、刑事拘留和行政拘留的区别 两者间存在如下显著差异: 首先，法律性质各异。 行政拘留（又称治安拘留）虽为行政处罚领域中的严重处罚方式之一，却仅仅作为一项行政惩戒手段; 然而，刑事拘留乃是在刑事诉讼过程中，为确保程序流畅性与合法性所实施的一种强制措施，非视为制裁手段。 其次，行政处罚针对的主体通常是违反《治安管理处罚法》规定且尚未达到犯罪程度的违法失范者; 而刑事拘留对标的则是触犯刑法法规，面临刑事责任追究的现行罪犯或是重大犯罪嫌疑人。 再次，适用目的迥异。 行政拘留旨在借助此惩戒手段以惩罚并教育违法违规者; 刑事拘留的初衷在于预防及阻止现行罪犯、重大犯罪嫌疑分子逃避或妨碍刑事诉讼活动的正常开展。 此外，实施机构有所区分。 行政拘留权限仅限于公安部门执行，然刑事拘留之决策权归属公安机关及人民检察院共同行使。 最后，羁押期限各具差异。 行政拘留的最长期限为15日，若违法失范者需接受多项处罚合并惩处，则最高拘留期限延长至20日; 普通案件的刑事拘留，其最长期限设定为14日（含人民检察院审查逮捕期限），对于流窜作案、重复犯罪以及团伙犯罪等重大疑似犯罪者的拘留期限，则可长达37日。 《刑事诉讼法》第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： （一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； （二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的； （三）在身边或者住处发现有犯罪证据的； （四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； （五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的； （六）不讲真实姓名、住址，身份不明的； （七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 三、刑事拘留律师吗 倘若您所关注的问题是关于律师在刑事拘留阶段能够发挥何种关键性的作用，那么我们要明确地告诉您，律师在此特定阶段内的职责重大。所谓刑事拘留，乃是公安机关在进行侦查工作时，针对现行犯罪行为人或重大犯罪嫌疑人采取的一种强制性措施。当嫌疑人遭受刑事拘留之后，律师可以迅速地与其见面，深入了解事件的具体情况，并为他们提供专业的法律咨询以及必要的援助，以此来舒缓他们所承受的巨大心理压力。此外，律师还有权向负责侦查的相关部门询问涉嫌的罪名以及与事件相关的详细信息，并有权就此提出相应的法律建议，例如申请变更强制措施等等。 刑拘后，当事人仍可能定罪受罚。刑拘为强制措施，非定罪。公安深入调查，证据确凿后移交检察院。检察院审查案情，判断刑事责任。若需审判，则向法院起诉。法院审理确认有罪，将依法量刑。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。