| 问题 | 被刑事拘留是已有证据了吗 |
| 分类 | 刑事辩护-强制措施 |
| 解答 |
一、被刑事拘留是已有证据了吗 被刑事拘留这一行为本身并不能等同于已经掌握了确凿且充足的证据。刑事拘留是由公安机关及人民检察院针对他们直接受理的案件，在进行侦查工作的过程中，由于遇上特定的紧急状况而对现行犯或拥有重大嫌疑情况的人员所实施的暂时性地剥夺其人身自由的强制措施。在考虑是否实行刑事拘留的决策过程当中，往往是基于一些初步的线索以及一定程度上的证据，从而推断出犯罪嫌疑人存在着重大的作案嫌疑。 然而，这些证据可能尚不够完善、充分，因此需要在接下来的侦查过程中继续进行收集与核实。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条 【拘留的条件】公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： （一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； （二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的； （三）在身边或者住处发现有犯罪证据的； （四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； （五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的； （六）不讲真实姓名、住址，身份不明的； （七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 刑事拘留非确凿证据之体现，乃公安、检察院侦办案件时，遇紧急对现行犯或重大嫌疑者采取的临时性限制自由措施。此决定基于初步线索与证据推断嫌疑，但证据可能不足，需后续侦查补充核实。 二、刑事拘留期间怎么判刑的 在中国司法系统中，因涉及刑事犯罪而被公安机关实施拘留后，通常情况下在七个月左右会对嫌疑人进行判决。 然而，这只是一项常规性的平均数据，具体的拘留期限直至审判结果的时间长度还受到多种可能影响因素的制约，并不具备固定性。 其中最为关键的因素便是警方以及人民检察院在其侦查阶段的工作进度，以及案件真实情况的复杂程度。 对于相关法律细节，可参照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条的详细规定。 该条款指出，公安机关若判定某位被拘留人员需入狱服刑，应在拘留行为发生之后的三天内提请人民检察院进行审查批准。 在此种特定情况下，提请审批的活动时限可以予以适当延长，最多可增至一至四天。 对于流窜作案、多次作案或是结伙作案的重大犯罪嫌疑人，其审查批准的时间则可进一步延长至30天之久。 而后，人民检察院应在其收到公安机关提交的审查逮捕申请后的七日内，予以批准逮捕或否决逮捕的决议。 如检察机关否决了逮捕请求，那么公安机关须按通知内容立即释放嫌疑人，同时也要将执行情况向检察机关进行汇报。 对于那些仍需继续开展侦查行动，且符合取保候审、监视居住条件的案件，当事人将依法受到取保候审或监视居住的限制措施。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 三、刑事拘留请律师能不判刑吗 刑事拘留后委托律师代理，并不能确保当事人不会受到刑事审判的惩罚。刑事拘留作为公安机关采取的严厉强制举措之一，其目的并非意味着对当事人实施的罪行毫无争议或者必定会接受刑事审判。在此过程中，律师的职责在于全力维护当事人的合法权益，为他们提供专业且全面的法律援助服务。律师可以通过深入了解事件的详细情况、仔细查阅相关证据材料以及积极与办案机关进行有效沟通等途径，为当事人提供有力的辩护支持。然而，若事件事实清晰明确，证据确凿无误，且当事人确实涉嫌犯罪，那么刑事审判的结果便难以避免。尽管如此，律师仍可从事件的性质认定、量刑情节等多个角度出发，为当事人争取到最有利的从轻或减轻处罚。总而言之，虽然律师的参与能够在很大程度上保障当事人的诉讼权利，但却无法完全排除刑事审判的可能性，最终的判决结果将取决于事件的具体情况以及法律法规的相关规定。 刑事拘留非确凿证据之体现，乃公安、检察院侦办案件时，遇紧急对现行犯或重大嫌疑者采取的临时性限制自由措施。此决定基于初步线索与证据推断嫌疑，但证据可能不足，需后续侦查补充核实。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。