| 问题 | 敲诈勒索罪能判刑几年 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、敲诈勒索罪能判刑几年 对于敲诈勒索犯罪案件，其量刑标准及情节危害程度具有相应的差异性。在大部分情况之下，若犯罪嫌疑人所涉及的金额达到特定标准或存在多次敲诈勒索行为的，将被处以三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；而当犯罪嫌疑人的涉案金额达到巨大规模或存在其他严重情节时，则可能面临三年以上十年以下的有期徒刑，并附加罚金的处罚； 至于那些涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪嫌疑人，他们将面临十年以上的有期徒刑，并附加罚金或没收财产的严厉惩罚。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 二、敲诈勒索罪的非法占有怎么认定 非法占有所图乃是敲诈勒索罪案构成的重要主观要件之一，然而，在某些由维权争端引发的敲诈勒索罪案中，涉案人的犯罪主观心态究竟具备何等程度的非法占有所图，这无疑对其刑事判决及量刑产生了直接影响。 因此，对非法占有目的进行准确界定，划分为两个主要环节并成功整合它们，方可认定行为人是否存在敲诈勒索罪案中的非法占有所图意识。 具体而言，首先需考察索要是否具有合法性依据。 所谓非法占有，即未经法律许可擅自持有他人财产。 当行为人未经授权擅自占有他人物品时，便可被视为非法占有。 其次，则需关注索要的具体内容及其金额。 在一些有原因可循的敲诈勒索罪案中，行为人常以各种借口强求他人交付财产，此时若有明确度较高的评估数额作为参照，倘若行为人所索要的金额未显著超出此评估数额，那么司法实践通常会认为涉案人无明显非法占有所图意图; 反之，如无相关评估数额作为参考标准，且行为人索要缺乏合法性依据，那么司法实践则倾向于认为其存在非法占有所图意识，而对于那些具备合法性依据的索要行为，则需要进一步审视索取内容及金额的合理性加以判断。 总之，非法占有目的，虽然为敲诈勒索罪的构成要素之一，但并非唯一标准，在证实被告人确系怀揣非法占有所图之心后，检察机关仍需提供证据证明被告人在客观层面实际实施了上述不法行为，视情判定被告人构成相应的敲诈勒索罪。《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 三、敲诈勒索罪起诉的人怎么判 关于敲诈勒索罪的量刑问题，主要是根据案件涉及到的被敲诈勒索金额的大小以及犯罪者行为的严重程度等诸多因素来进行综合考量的。 通常情况下，如实施的敲诈勒索数额达到"较大"的级别或者在此基础之上存在持续不断地敲诈勒索行为的，将会面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还可能需要承担罚金的处罚；如果犯罪涉及的金额巨大且存在相应的严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚；而当犯罪金额之大达到"特别巨大"的程度或者存在其他更为严重的情节时，则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚金的处罚。 值得注意的是，由于各个区域的经济发展水平不同，因此对于"数额较大""数额巨大""数额特别巨大"的确切区分标准会有所差异。 除此之外，犯罪所采用的手段、所造成的具体后果及其他相关情节也会对最终量刑产生一定的影响。 若在此过程中罪犯表现出了自首、立功等可以从轻或减轻处罚的行为，在司法审判过程中也会适当的给予足够的关注和考虑。 敲诈勒索犯罪的量刑依据涉案金额与情节。通常，金额达标或多次敲诈者，可判三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。涉案金额巨大或情节严重者，则处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。