| 问题 | 定金合同单方签字有效吗 |
| 分类 | 合同事务-合同效力 |
| 解答 |
一、定金合同单方签字有效吗 在实际交易中，定金合同若仅单方签署，通常视为无效。作为实践性合同，定金合同的有效性取决于定金的实际支付时刻。若仅一方签字，未能体现双方对定金条款的共同认可，故无法确立合同效力。因此，仅单方签署的定金合同不具备正式生效的法律基础。 《中华人民共和国民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。 二、定金合同未签字一方能否主张无效 定金合同未签字一方一般不能主张无效。定金合同是实践性合同，自实际交付定金时成立。若双方未签字但一方已实际交付定金，且对方接受，合同即已生效。若仅一方未签字且未交付定金，合同未成立，自然不存在无效之说。但若双方虽未签字但有其他相关行为表明有订立合同的意愿，且符合合同成立的其他条件，合同也可能被认定为有效。总之，不能简单地以未签字就主张定金合同无效，需结合具体情况判断合同的效力状态。 三、定金合同违约如何进行赔偿 定金合同违约时，赔偿方式通常为双倍返还定金。若收受定金的一方违约，应向交付定金的一方双倍返还定金；若交付定金的一方违约，则无权要求返还定金。 例如，甲向乙交付10万元定金，约定乙需在一定期限内交付货物，若乙违约，应向甲返还20万元（10万元定金的双倍）。 但需注意，定金数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力。此外，若双方约定的违约金过高或过低，守约方可请求法院或仲裁机构予以调整。 总之，在定金合同违约时，应根据具体情况确定赔偿方式和数额，以维护自身合法权益。 定金合同单方签字通常是无效的。定金合同属于实践性合同，从实际交付定金之日起生效。如果只有一方签字，无法确定双方对定金合同的一致意思表示，也就不能成立有效的定金合同。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。