| 问题 | 敲诈勒索罪能单处罚金吗 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事处罚辩护 |
| 解答 |
一、敲诈勒索罪能单处罚金吗 敲诈勒索罪是否能单独适用罚金刑 依据相关法律，对于涉及敲诈勒索行为的被告人，除了处以相应的刑事惩罚外，还可附加罚金刑； 同时，也存在着仅处以罚金刑的可能性。具体而言，对于犯罪情节轻微或未获取到财物的被告人，法院会根据其涉案金额判处二千元至十万元之间的罚金。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 二、敲诈勒索罪的非法占有怎么认定 非法占有所图乃是敲诈勒索罪案构成的重要主观要件之一，然而，在某些由维权争端引发的敲诈勒索罪案中，涉案人的犯罪主观心态究竟具备何等程度的非法占有所图，这无疑对其刑事判决及量刑产生了直接影响。 因此，对非法占有目的进行准确界定，划分为两个主要环节并成功整合它们，方可认定行为人是否存在敲诈勒索罪案中的非法占有所图意识。 具体而言，首先需考察索要是否具有合法性依据。 所谓非法占有，即未经法律许可擅自持有他人财产。 当行为人未经授权擅自占有他人物品时，便可被视为非法占有。 其次，则需关注索要的具体内容及其金额。 在一些有原因可循的敲诈勒索罪案中，行为人常以各种借口强求他人交付财产，此时若有明确度较高的评估数额作为参照，倘若行为人所索要的金额未显著超出此评估数额，那么司法实践通常会认为涉案人无明显非法占有所图意图; 反之，如无相关评估数额作为参考标准，且行为人索要缺乏合法性依据，那么司法实践则倾向于认为其存在非法占有所图意识，而对于那些具备合法性依据的索要行为，则需要进一步审视索取内容及金额的合理性加以判断。 总之，非法占有目的，虽然为敲诈勒索罪的构成要素之一，但并非唯一标准，在证实被告人确系怀揣非法占有所图之心后，检察机关仍需提供证据证明被告人在客观层面实际实施了上述不法行为，视情判定被告人构成相应的敲诈勒索罪。《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 三、敲诈勒索罪吉林省标准有几种 在吉林省境内，关于敲诈勒索罪的判定要素主要涵盖以下几个重要领域：第一，金额颇大的标准规定一般为人民币二千元及其以上。紧接着，规模极大的标准一般设定在人民币五万元及以上。后半部分，金额极为庞大的标准则多确定于人民币三十万元及以上。与此同时，当敲诈勒索公私财产的数额达到一定程度或在一定周期内多次进行此类行为时，应面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等法律惩罚，同时需承担相应罚金；若金额过大或者涉及其他严重违法情节，将面临三年以上十年以下有期徒刑并处罚金的法律制裁；若是涉及金额尤其庞大或者其他极其严重的违法情节，将面临十年以上有期徒刑及罚金的严厉处罚。在此需要提醒您，针对此类犯罪行为的具体定罪量刑标准可能会随时间推移和相关法律政策的调整发生轻微变动。 敲诈勒索罪可单独适用罚金刑。对于轻微情节或未获取财物的被告人，法院可根据涉案金额，判处二千元至十万元罚金。罚金刑作为附加刑，可与主刑并行使用，也可单独适用，旨在惩治犯罪并维护社会秩序。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。