| 问题 | 故意杀人和故意伤害的区别 |
| 分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
| 解答 |
一、故意杀人和故意伤害的区别 故意杀人与故意伤害的显著区别 故意伤害罪与故意杀人罪之间所存在的差异，实则源于其犯罪意图与犯罪后果的显著性以及量刑准则上的相异。举例来说，在故意伤害案件中，犯罪嫌疑人事先并未有直接剥夺他人生命之意愿； 然而，对于故意杀人罪来说，其独特之处在于，犯罪嫌疑人的原始动机，便是让被害人离世。 值得关注的是，无论是故意杀人这一严重刑事罪行，抑或是故意伤害这样的轻罪，司法机构仍然会依据犯罪嫌疑人的整体行为表现展开深入剖析，以便对其进行准确的定罪量刑。 《刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制 。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 二、故意杀人和无意杀人怎么判 依据我国《中华人民共和国刑法》第232条以及第233条的相关律法规定，针对故意谋杀与过失致人死亡两种情况所给出的判决结果存在显著差异。 其中，故意杀人罪，是指行为人在明知自身的行为必然会导致他人生命丧失的前提下，仍然抱有希望或放任此类结果发生的心理状态，对此类犯罪行为，法律设定了更为严格的刑事处罚措施。若犯罪事实清晰明确，证据确凿无误，且被告人属于成年公民并具备完全刑事责任能力，那么通常将面临死刑、无期徒刑甚至十年以上有期徒刑等严重惩罚；若情节轻微，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑。 然而，对于过失致人死亡案件，即因行为人疏忽大意或过于自信而引发他人死亡后果的事件，法律规定了相对较轻的刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 三、故意杀人和抢劫罪竞合吗 故意杀人与抢劫罪一般来说不存在竞合关系。前者是指在预谋之下，毫无法律依据的伤害他人生命的行为；其主观意图明确，即谋求的不是财产，而是生命剥夺。后者则是以非法占有所得为目的，针对财物的所有权人或者保管权人，通过直接或者间接的手段，如暴力、威胁等，在现场强取公私财物的行为。尽管在极个别特殊情境之中，例如在实施抢劫行为时，若为了压制受害者而无意间导致受害人生死伤亡的情况下，理论上可能判定为抢劫罪中的严重情节来进行惩处。然而一般而言，这两种犯罪形式有着本质上的区别，犯罪构成以及主观目的的设定各有特色。 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 故意杀人罪与故意伤害罪的法律性质不同，前者涉及直接剥夺他人生命的意图，后者则涉及伤害他人身体的故意。司法系统通过深入分析被告人的犯罪行为和意图，判断其属于哪种罪行。两者既有实质区分，又相互关联。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。