| 问题 | 过失构成袭警罪吗 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
一、过失构成袭警罪吗 通常情况下，过失行动并不足以构成袭警罪。根据相关法律法规，袭警罪在主观意识上主要表现为刻意为之，也就是说犯罪嫌疑人必定明确知晓受害人系正在依据国家赋予的职权履行公务的人民警察，然后进一步实施了使用暴力或者进行威胁等不当手段以压制其公务执行的行为。然而，若该行为是由于疏忽大意或过度自信所引发的，那么就无法满足袭警罪的主观构成要素。 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。 二、过失致人死亡构成过失致人死亡罪吗 过失致人死亡是否构成过失致人死亡罪，需视具体情况而定。若行为人的行为与他人的死亡结果之间存在刑法上的因果关系，且行为人在主观上存在过失，即应当预见自己的行为可能导致他人死亡结果却因疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，那么就可能构成过失致人死亡罪。一般来说，只有在造成了他人死亡的严重后果时，才会被认定为犯罪。但如果情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。例如，在日常生活中，一些轻微的过失行为导致他人死亡，可能不构成犯罪，而只是一般的民事纠纷。总之，要综合考虑各种因素来判断是否构成过失致人死亡罪。 三、过失行为是否构成袭警罪？ 过失行为一般不构成袭警罪。袭警罪要求行为人主观上具有故意，即明知对方是正在执行职务的警察而故意实施暴力、威胁等行为。过失行为是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的行为。 然而，如果过失行为导致警察重伤或死亡等严重后果，可能会构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪等其他罪名，但这并非袭警罪。 总之，单纯的过失行为通常不能构成袭警罪，只有故意实施暴力、威胁等行为对抗警察执行职务的，才可能构成袭警罪。 过失一般不构成袭警罪。袭警罪在主观方面表现为故意，即明知对方是正在依法执行职务的人民警察，而以暴力、威胁方法阻碍其执行职务。如果是因疏忽大意或者过于自信导致的行为，不符合袭警罪的主观构成要件。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。