问题 | 敲诈勒索罪主体能否为单位 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
一、敲诈勒索罪主体能否为单位 敲诈勒索罪之犯罪主体不可为法人组织。敲诈勒索罪乃以非法占用他人财产并破坏其合法权益为目的,通过威胁、恐吓等手段,强行向他人索取公私财物的严重违法行为。 根据我国现行《中华人民共和国刑法》规定,敲诈勒索罪的实施者应为一般主体,即年满法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。 然而,法人组织却无法成为此类犯罪的主体。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 二、敲诈勒索罪既遂法院一般怎么判刑? 敲诈勒索罪在所规定的金额较大或存在多次敲诈勒索行为时,案件已经达到既遂,通常由法院依循相关法规,做出如下判决: 处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时罚金作为附属处罚执行; 若案情严重至金额巨大者,或者存在其他严重情节者,则法院一般会作出三年以上直至十年有期徒刑的判罚,并同时附加相应的罚金处罚; 而当犯罪程度进一步加剧,达到金额特别巨大且伴随其他特别严重情节之时,那么法院就必须作出更为严厉的惩罚了,即十年以上有期徒刑,同样也伴随着罚金的处罚。《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 三、敲诈勒索罪中的司机怎么判 在分析涉及到敲诈勒索罪恶事件的司机判刑问题时,需要全面地考察多种影响因素。首先,我们必须认清司机在此类犯罪中所扮演的具体角色及所参与事件的深度与广度。举例来说,倘若司机在犯罪过程中发挥了主导性作用,积极策划、组织甚至亲自实施了敲诈勒索行为,那么他将可能面临较为严重的刑事制裁。然而,如果司机仅作为从犯,在整个犯罪活动中仅仅起到次要或者辅助性的作用,根据法律规定,他应该得到从轻、减轻处罚或者免于处罚的待遇。此外,我们还需要关注敲诈勒索的金额大小、犯罪情节的恶劣程度、是否存在自首、立功等法定从轻、减轻情节,以及司机是否积极退还赃款、获得受害人谅解等酌定从轻情节。总而言之,对于涉案司机的判刑问题,我们需要依据全案的证据材料和具体情况,按照我国《刑法》的相关规定,在法定刑幅度内进行合理的裁决。 敲诈勒索罪的犯罪主体不包括法人组织。此罪以非法占用他人财产、损害其合法权益为目的,通过威胁、恐吓等不正当手段,强迫他人交出公私财物。这种行为严重侵害了公民的财产权和安全权,是法律所不容的违法行为。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。