| 问题 | 责任认定书有法律效力吗 |
| 分类 | 交通事故-交通事故责任 |
| 解答 |
一、责任认定书有法律效力吗 在解读与分析互殴事件以及正当防卫行为之间的显著差异时，我们可以从如下几个关键层面展开研究： 首先，关于其出发点与目的性问题，正当防卫的宗旨在于保卫祖国、集体全体人民的整体经济利益、自身以及他人物品生命安危，防止正在发生的危险侵权行为。 然而，互殴就如同两个人存心伤害彼此，这种行为并不是为了抵御、制止非法侵犯，更多的是偏向于对另一方进行蓄意伤害。 接着，从涉及到的法律责任这一角度来看，正当防卫是无罪且不受法律追究的，因为其本质上是对于自我防护的必要措施； 然而，互殴则涉及了双方违法的实质内容，他们可能因此面临来自行政执法机关乃至民间司法机关的法律追究，情况严重的话，还会在刑事层面遭受惩罚。 值得注意的是，正当防卫的实施者需要面对的施害者只是正在进行非法侵袭的个体，具体的防护行动都是以此为依据做出的； 而在互殴过程中，参与者均有主动攻击的意图，目标直指对手的肉体损伤。 最后，对于二者社会危害程度的评估也颇具探讨价值。 正当防卫作为一项合规行为，被广泛认为有利于保证社会治安的有序稳定。 然而，互殴却往往伴随重大的社会危险隐患，其关注重点在于故意伤害，并非自我防护。 用简洁明了的语言表述，正当防卫的真正意义在于在遭遇危险侵害之际进行自我防御，有效制止非法行动； 但互殴则是双方欲有意伤害对方，此举更应该引起我们的警惕。 总之，正 《道路交通事故处理程序规定》第六十二条 公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。 有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网公布道路交通事故认定书，但对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密。 二、行政复议决定书有法律效力吗 行政复议决定书具有法律效力。它是行政复议机关对行政复议案件进行审查后，依法作出的具有法律约束力的决定。一旦作出，当事人必须遵守和执行。行政复议决定书具有确定力，即对复议机关和当事人都具有确定的效力，不得随意更改。具有执行力，若当事人不履行复议决定，复议机关或有关机关可依法采取强制措施促使其履行。同时，行政复议决定书也具有公定力，在复议决定生效前，推定其合法有效，对当事人及相关方具有一定的公信力。总之，行政复议决定书是行政复议程序的重要成果，对维护当事人合法权益和规范行政行为具有重要意义。 三、责任认定书的法律效力及适用范围 责任认定书具有较高的法律效力。它是交通警察部门对交通事故中各方责任的认定依据，在交通事故处理中起着关键作用。 适用范围广泛，主要用于交通事故案件中确定各方的责任比例，以此为基础进行后续的赔偿协商、调解或诉讼。在民事诉讼中，责任认定书是重要的证据之一，法院通常会依据其来判断各方的过错程度和应承担的赔偿责任。 然而，责任认定书并非绝对不可推翻，若当事人有确凿证据证明责任认定存在错误或不合理之处，可通过法定程序申请复核或提起行政诉讼。但在未经法定程序改变之前，责任认定书具有法定的效力，各方应予以尊重和遵循。 当防卫与互殴在出发点、目的、法律责任、行为对象和社会危害程度上存在显著差异。正当防卫旨在维护国家、集体和个人的合法权益，防止非法侵害，是无罪的自我防护行为。而互殴则是双方故意伤害对方的违法行为，涉及双方责任，可能受到法律追究。因此，正确区分两者对于维护社会秩序和保障人民安全至关重要。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。