| 问题 | 哪些情况下不应当以故意伤害罪论处 |
| 分类 | 刑事辩护-暴力犯罪辩护 |
| 解答 |
一、哪些情况下不应当以故意伤害罪论处 以下为几种情形不应视为故意伤害犯罪的案件： 首先，当个人因正当防卫而对非法侵犯者产生的身体伤害，只要宣告没有显露过度以至于引发重大伤害的状况，就无法判定该人为故意伤害罪的罪犯； 其次，在当事人间互相争执导致的身体伤害现象下，倘若并未发现其中一方存在明显的蓄谋伤害倾向，且受害者和加害者在行为过错方面难以进行明确区分，那么简单地将此归结为故意伤害罪似乎缺乏充分依据； 最后，由突发事件引发他人身上的损伤，亦即即使犯罪分子在行为过程中确实给他人带来了损害后果，然而并非出于其故意或疏忽，而是由于不可预知的因素所导致的，那么同样不能将此类行为认定为故意伤害罪。 《中华人民共和国刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 二、哪些情形下可免除故意伤害罪的处罚 以下情形可免除故意伤害罪的处罚：一是犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。例如，因琐事争吵，一方推搡致另一方轻微擦伤，未造成实质伤害后果。二是犯罪已过追诉时效期限的。比如故意伤害行为发生多年后，超过法定追诉时效。三是经特赦令免除刑罚的。若遇国家特赦，符合条件的故意伤害罪犯可免除处罚。四是依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。如某些轻微伤害案件，被害人明确表示不追究，司法机关可不追究刑事责任。总之，需根据具体案件情况综合判断是否可免除故意伤害罪的处罚。 三、哪些情形下可以认定为正当防卫？ 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。以下情形可认定为正当防卫：一是不法侵害正在进行，如正在发生的暴力袭击等；二是防卫目的是为了保护合法权益，而非报复等；三是防卫行为具有必要性和适度性，即根据不法侵害的强度等合理采取相应的防卫手段，不能明显超过必要限度造成重大损害，若明显超过必要限度则可能构成防卫过当。例如，面对他人持刀行凶，采取夺刀等行为制止侵害可认定为正当防卫，但如果在制止过程中导致行凶者重伤甚至死亡且明显超过必要限度，则可能构成防卫过当。 以下几种情形不应视为故意伤害犯罪：1.无共同伤害意图的推搡行为导致轻伤； 2.正当防卫过程中，虽造成重伤但未明显超过必要限度； 3.犯罪组织行为虽暴力但非恶势力犯罪集团； 4.纠纷中情绪失控导致的轻微伤害。 这些情况需综合考虑行为性质、后果和意图，以确保司法公正。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。