根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的相关条款，若离婚人士采取教唆方式令自己的丈夫在酒精作用下驾驶机动车辆，最终引发了较为严重的交通事故，那么该人士将有可能承担相应的刑事责任。
对于此类情形，具体的法院判决结果会受到诸多因素的影响，例如交通事故所产生的不良后果的严重程度、驾驶员的过错程度以及是否存在逃逸等不当行为等等。
若交通事故的发生带来了极其严重的后果，比如导致伤者或死者出现，且在这个过程中驾驶员应负有主要责任的话，那么这位驾驶员就很有可能面临三年以下有期徒刑或者拘役。
反之，假如驾驶员在事故发生之后选择逃离现场，或者存在其他特别恶劣的情节，那么他可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
更为严重的是，如果由于逃逸行为而导致他人死亡，那么驾驶员将会面临七年以上的有期徒刑。
然而，如果离婚人士的教唆行为与交通事故之间并无直接的因果关系，或者说驾驶员并非有意在酒精作用下驾驶，那么这种行为或许无法直接影响到刑事责任的判定。
然而，如果能够证明这位妻子明明知道自己的丈夫已经饮酒却依然教唆其继续驾驶，那么这就可能被视为对公共安全的漠视，进而对量刑产生影响。
最后的判决仍需由法院依据案件的具体情况及法律规定进行裁定。
如果这位妻子的行为确实加剧了丈夫的责任，那么法官在量刑时也会对此加以考虑。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。