关于之一点，在合同期限结束之际，相关延期续签行为是否构成违约，取决于诸多细节情况。
如果该份合同已经详细地规定了到期后续签的详细时间和方式，而一方却未能严格遵循此规定执行，进而致使延期续签，那么这样的行为事实上已经构成了违约行为。
然而，若是合同并无对此方面做出明确规定，那么在此种情况下，我们必须对双方在履行合同期间的交流互动、未续签对各方权益所带来的影响等一系列关键要素进行综合评估。
若由于延误续签而使某一方蒙受了损失，例如错过某些商业机遇或者承担了过多额外成本，那么受损的一方有权提出违约赔偿请求。
然而，假设这种延期续签并未带来任何严重的实质性伤害，并且双方最终仍然顺利完成了续签事宜，那么这很有可能不会被视为是一种违约行为。
总而言之，对于此类问题，我们必须根据实际情况进行深入细致的分析与判断。