在涉及到民事赔偿问题的私下协商处理中，倘若其中一方对协商结果表示反悔，则需深入剖析这一私了协议的本质特性与法律效应。
若是私了协议是建立在双方自愿参与、地位平等、公允公正以及未违反任何法律法规强制性要求的基础之上，那么此类协议通常会具有一定的法律效力。
然而，若有反悔一方无法提供充足的证据来证明该协议存在可撤销或无效的情况，例如受到欺骗、威胁等因素影响，那么他们的反悔诉求很可能难以获得支持。
反之，若有反悔方能够证实该协议存在严重的误解、显而易见的不公平现象或者是在遭受压力、欺骗的情况下签署的，那么便有权向法院提出申诉以请求撤销此项协议。
当然，在此之前，反悔方须承担起举证责任，证明相关事实存在的确凿证据。
然而，无论怎样，私下协商并非固守不变的定律，但反悔方必须具备合法合理的理由，并且只能通过法律途径进行解决。