未能按照约定履行合约并不一定等同于存在欺诈行为。
合同无法得以履行可能源于诸多复杂的原因。
所谓欺诈，即是指某一方故意向另一方传递虚假信息，或是刻意掩盖某些事实真相，以引诱对方做出有违其自身真实意愿的决策。
若未能履约是因遭遇了不可抗力事件或情势变更等非由当事人之过失所导致的情况下，这种情况通常并不能被视为欺诈。
然而，倘若当事人在签署合同时便缺乏履行合约的诚意与能力，却通过虚构事实等手法诱导对方签订合约，随后又不予履行，那么这便有可能构成欺诈。
因此，要判定某项行为究竟是否构成欺诈，需要全面衡量当事人的主观动机、客观表现以及由此产生的各种后果等众多要素。
倘若您面临这类问题，则需细致审视相关凭证以明确责任归属。