通常而言，没收定金与请求损害赔偿并不是互相排斥的法律救济方式，而是需要根据具体案情进行深入分析和判断。
定金罚则作为一种违约责任的表现形式，当一方当事人因自身原因无法履行合同义务，致使合同目的无法达成时，另一方当事人有权依法没收其支付的定金。
然而，在此基础上，非违约方依然保有权利，向对方当事人提出赔偿损失的诉讼请求，这主要看实际损失的金额与所交付定金之间是否存在差异。
若损失金额大于定金金额，那么对于超出定金部分的损失，非违约方仍然可以通过法律途径寻求赔偿。
但是，在主张赔偿损失的过程中，必须提供充足的证据，以证实损失的实际发生以及这种损失与违约行为之间的因果关系。
简言之，决定没收定金之后是否能够请求损害赔偿，要全面审视合同条款，明确违约事实以及损失状况等多方面因素。