根据定金罚则的相关法律规定，给予定金的一方如未能履行双方所签订之合同中的约定义务时，将被剥夺索回已支付定金的权利；
而收取定金的一方如果未履行相应的承诺，将必须以两倍的定金作为赔偿。
然而，究竟应返还并支付何种比例的定金才符合公平正义原则，需要依据合约中所设定的协议与违约情况进行精细判断。
若协议明确约定了定金的确切金额和违约后的返还方式，届时应依约办理。
倘若协议中并未对此作出明确规定，那么通常情况下应遵循上述定金罚则的基本原则进行处理。
然而，在实际的司法实践过程中，法官会结合合同履行的实际状况、违约方的过失程度、双方可能遭受的经济损失等多方面因素，进行全面的考量和权衡，从而酌情决定最终返还定金的具体金额。
因此，我们无法简单地给出一个固定的答案，而需要针对每一个具体案件进行深入的分析和评估。