在商业活动中，当事人通常有权就违约事项约定相应的违约金，然而若违约金的金额相当于或稍高于实际损失，那么法院或仲裁机构往往会予以认可。
然而，当违约金的金额远超过实际损失时，法院或仲裁机构则有可能依据相关请求对其进行适度调整。
因此，在借款协议中约定的违约金能否获得法庭的支持，关键在于违约金的金额是否合理，也就是它是否与实际损失相匹配或适当。
若违约金的金额合理，那么法院或仲裁机构通常会予以支持；
反之，若违约金的金额过高，法院或仲裁机构则可能会根据实际损失状况对其进行适度下调。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。