在绝大部分实际案件中，签约双方签署协议之后，协议一方单方面做出取消或解除协议的行为，常常被视为违反协议约定的行为。
然而，是否可以将此类行为划归为违约，需要从多个角度进行详细考虑和评估。
首先需要审核协议本身是否特别注明和设立了一种赋予单方面解除或终止协议权利的相关条款；
倘若如此，并且只要该条款所设定的条件得到满足，那么协议的单方面解除或终止行为便不再构成违约。
接着，我们还需要认真审查解除协议的一方能否提供足够的证据来证明在整个协议执行过程中，由于某些不可抗拒的外部因素，例如自然灾害或者突发事件导致协议的根本性不能实现，亦或是发现协议的另一方严重违背了协议约定等法定义务，这些均属于法定的解除或终止协议的理由。
反之，在没有上述条款或者无法提供充分证明的情况下，协议的一方仅仅因为自身原因而选择单方面解除或终止协议，将会被视为违反了原有的协议约定，因此需要对由此产生的违约责任负责。
违约责任的承担方式可能包括向协议相对方支付特殊的违约金、赔偿遭受的经济损失、甚至是继续履行协议等多种形式，而具体采取哪种方式，应当依据合同的具体约定以及法律法规的相关规定来加以决定。
简言之，对于单方面解除或终止协议是否构成违约这一问题，不应以偏概全地给出一个简单的结论，而应根据具体情况进行深度剖析与审慎判断。