在判定一项合同纠纷是否构成合同诈骗案件时，至关重要的是确认当事人是否具有欺诈的恶意以及实施了相应的欺诈行为。
所谓欺诈的恶意，是指一方明知其自身的行为将会使得另一方产生误解或产生不正确的判断，却仍然意图或放任这样的后果发生。
至于欺诈行为，则通常表现为故意陈述虚假事实，或者故意隐瞒重要信息，从而诱导另一方做出错误决策。
例如，在签订合同时，某方可能有意夸大产品的功能性和运行效果，或者对自身的资产状况进行过度宣传，从而误导对方产生错误的判断。
此外，受骗者因为受到欺诈的影响，从而产生了错误的认知，并根据这个认知作出了决策。
然而，如果仅限于在合同执行过程中出现的违约行为或者争议，并且不包含上述的恶意和行为，那么这个问题通常应当被归类于合同纠纷，而不是合同诈骗案件。
但最终的定性需要结合整个案件的所有证据，由司法机构依据法律规定进行判断。