合同中所包含的违约条款若被裁定为无效，这无疑将对合同的执行和责任划定产生深远影响。
首要任务便是清晰地揭示出违约条款失效背后的深层次原因，如是否存在与法律法规的强制性规定相抵触之情形，亦或是明显背离公平原则等状况。
若违约条款未能获得法律的认可，这并非意味着整份合同便失去其效力，相反的，只要合同中的其他条款未涉及到任何违法行为，它们仍然有可能继续生效。
在这种情况下，我们需要根据法律法规的规范纲领和合同所蕴含的特殊性质、目的及交易习俗等关键要素来厘清违约责任的归属问题。
在司法实践过程中，通常需综合评估各方面在纠纷发生时的过失程度以及实际遭受的经济损失等多重因素，从而实现公正且公平地界定责任归属。
例如，根据违约给另一方带来的实际经济损失予以相应赔偿，或者参照相似性质交易案件中的常规操作方式来确立责任的范围。
总的来说，面对复杂多样的场景，我们必须深入剖析每一个具体情况，从而确保合同双方当事人的合法权益得到充分保护。