在法律领域之中，口头承诺倘若能够得到诸如录音、聊天记录等相关证据加以证实，那么此类承诺便具备潜在的法律效应。
然而，我们需要明白，若口头承诺仅此而已，并无其他证据予以支撑，而作为中间人的机构在此后未能履行承诺，此时想要维护自己的权益恐怕会面临诸多挑战。
依照我国《民法典》中所涉及的合同法规则，合同的表现形式既包括书面形式，也涵盖了口头以及其他各种形式。
然而，口头合同在证明力度上通常较之于书面形式显得明显不足。
因此，当阁下不幸遭遇中介未能如约履行口头承诺的差价补偿时，建议首先尝试与中介进行积极的协商并充分沟通，同时务必关注搜集和保存可能对维权产生帮助的各类证据。
若经协商仍无法达成共识，可向相关的行政监管机构提出投诉请求或者审议通过法律手段来解决问题，然而在这过程中的法律成本和胜诉希望都值得你我审慎评估。
总而言之，针对那些至关重要的合约条款，最好还是采取书面形式明确双方的权利和义务，这样才能更好地保证和保护每个人的合法权益。