在司法实践中，仅有单方面签署的合约，其具备的法律效力通常并不完备。
往往在众多状况下，协议的达成需要参与方间的共同合意，即所有利益关联者均对于该协议的关键性条款持赞同并愿意予以执行的态度。
然而，值得注意的是，部分特定种类的单方面行动却可能带来一定程度的法律效益，例如一方发布并承诺实施的规定或者放弃某种权益的申明等等，尽管此类行动并非是严格意义上的协议。
若是仅有单方面签署的所谓“协议”，实质上是由一方为另一方制定好了相应的权益及责任框架，但却未能获得对方的承认或者授权，那么此项“协议”对于另一方来说，常常难以形成实际的束缚力。
总而言之，协议的构成与生效往往须要参与各方意愿的统一。
然而，其有效性是否能够得以实现，还需进一步审慎地考虑到协议的特性、宗旨、适用法律法规以及依据事实案件等多种元素。