关于合同双方所持有之合同在内容上存在差异这一问题，其具体情形显得错综复杂。
从普遍情况来看，倘若涉及到实质性条款的分歧，有可能对合同的有效性产生显著的影响。
所谓实质性条款，即覆盖合同的主题事项、交易数量、品质要求、价格或酬金标准、约定的履行期限以及相应的履行场所和执行方式、违约责任承担以及解决争议方式等一系列关键信息。
若是关于非实质性条款的探讨，例如某些附加说明或是无关紧要的细枝末节，这类差异通常不会对整个合同的法律效应产生重大干预。
然而，这种情况下依然需要我们结合整个合同签订过程中的外界环境、双方当事人内心深处的真实意愿表达等方面多角度去分析和理解。
现行的司法实践中，可以通过双方的积极协商、完备的补充协议，甚至其它相关的证据材料，共同确认合同的真实内容及其有效力。
若在某些特殊场合，实在无法核实真相，那么可能依照有利于提供合同一方的原则进行合理解读与解释。