虽然口头承诺可在特定条件下具有法定约束力，但与正式的书面合同相比之下，其证明的难度无疑是更加艰巨的。
依据我国相关法律条文，各方当事人在协商订立合同时，法律允许多种形式的表达方式，而口头约定便是其中之一。
只要各当事方的意思表示真挚且合法，杜绝违反法律、行政法规的强制性规定，以及不违反社会公共秩序和良好风俗习惯，那么这样的口头协议便同样具有法律效力。
然而，当争议产生的时候，主张口头承诺及其内容的一方，需要承担起所需的举证责任，以证明这类口头协议确实存在并表述了具体条款。
这一过程往往可能面临困境，主要在于缺乏直接的书面记录作为有力的证据支持。
因此，为了避免可能引起的纠纷和保证自身权益，我们建议在处理重要的法律事务时，尽可能地采用书面形式签订合同。