鉴于合同备注在特定的情形下确实具备法律效应这一事实，我们需要明确的是，该备注所表达的意向必须是双方当事人的真实意愿并不得违背我国法律及其相关的强制性规范以及社会公共秩序和善良风俗。
如果该备注被适用于一份已经产生法律效力甚至已执行的合同，用以作为其主要条款的补充、注释或是修改，同时又满足了所有成立与生效法律要件，比如说得到了双方签署或盖有公章的正式确认，那么，可以说这份备注的效力是等同于该合同的主要条款的。
然而，在实施过程中，如果我们发现这份备注出现了显著的含糊不明之处，或者与其主要条款之间存在着严重的矛盾，使得我们无法准确地洞察到双方的真实意图时，可能会对此导致不利的影响，影响其法律效力的认定。
当涉及到司法审判实践时，法官通常会结合合同的整体条款、签署日期、交易惯例等多方面的因素，全面考虑以理解、评估这份备注的法律效力。
总体而言，虽然合约备注拥有潜在的法律效应，但仍需针对每种情景进行详细的剖析和探讨。