在实际操作过程中，手写的记录具备法律效应是完全可行的，关键在于所表达的含义必须准确无误、清晰可辨，从而避免产生任何可能导致误解或争议的情况。在尚未有明确的法律条文禁止使用手写方式进行记录的前提下，只要手写的字据能够充分反映出当事人的真实意愿并且其内容符合相关法律法规的要求，那么这样的字据便具有了法律效力，并不需要遵循特定的格式规范。即便当事人所书写的字据在形式上存在某些不足之处，这也并不会对法院在处理相关案件时产生实质性的影响。

《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。