在未取得授权的情况下签订的合同并非一律无效，事实上，有一类特殊的无权代理行为，名为“表见代理”。
在此情形下，尽管代理人并不具备实体上的代理权限，但却具备了种种客观事实以及逻辑上的理由，足以让他人误以为其享有代理权。
若在此背景下，相对方对于代理人是否真正具有代理权力并无知觉，同时已经尽到交易过程中应有的审慎注意义务，且这种表观上都具备的代理权真实性可以归因于被代理人时，便构成了表见代理。
那么，基于此种表见代理所达成的合同，将被视为有效的合同，而由此产生的法律后果，应当由被代理人承担相应的责任。

《民法典》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。