若想证明合同具备法律效力，便需要结合其他相关证据予以考量与认证。
倘若在合同签订过程中，原版合同不幸遗失，仅有复印件可供查阅，这并不会对合法合同的成立构成任何影响，也就是说，该等合同依然具有有效性。
我们应当明确，依据现行法律法规的要求，只要合同双方当事人就某些事项取得共识，且在签署合同时达成一致，那么该份合同便已正式成立。
至于此后出现原版合同遗失的情况，这并不影响合同本身的成立地位或者其所享有的法律效力。
然而，值得特别指出的是，如若将来因为履行合同事宜引发纠纷而需要向司法机构提起诉讼，根据现代司法程序的证据举证规则，若对方对合同复印件持有异议，那么丢失方由于无法提供合同原件，将会对其自身权益的维护带来一定程度上的困扰。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。