经由无权代理人代表其所签署的合约，并不划归为效力有待确立之合约范畴。
在此概念中，所谓“表见代理”是指在代理人并未拥有合法授权，但相对方信以为真，误以为行为人具备相应的代理权限，便在此基础上签订了缔结的协议。
在这种情况下，代理行为被赋予完全的法律效力。
因此，从根本上来说，表见代理并非是效力待定合约的一种形式。

《民法典》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。