凡以欺诈、威胁等不正当手段缔结的合同，若损害国家权益，皆为无效；串谋毁损国家、团体或其它第三者的利益，构成恶意串通者，则此类合同亦为无效；使用合法的形式来掩饰其实质的非法目的的合约，同样归于无效；同时，任何涉及侵害社会大众利益的合同，也必须被视为无效；
最后，如果某项合同违反了国家法律和行政法规内的那些具有强制性的规定，那么该份合同也将被判定为无效。
规范《中华人民共和国合同法》解释问题的最新文件是《合同法解释
（二）》第14条；在其中，我们可以看到对于“强制性规定”这一术语的清晰界定，即它仅仅指向那些具有效力性的强制性规定。
一般来说，强制性规定会有以下三个方面的体现。
首先，强制性规定本身就直接明确地规定了特定违法行为所应产生的法律效力；
其次，虽然强制性规定自身并未直接明确说明某些违法行为的法律效力，但是它与其他相关法律条款相联系，使得这些违法行为的法律效力得以明确定义；
再者，有的时候即使强制性规定本身并未明确规定某种违法行为的法律效力，也没有引发其它具体的法律条款，更为未在其他法律中明确规定其效力，但这种情况下，根据法律逻辑分析，也依旧可判断出这类规则是否具有拘束力。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。