公司宣告破产时，法人并非需承担公司所背负的绝大部分债务。通常而言，公司的各种债务往往会被归咎于公司的特定资产来负担，而法人并不必直接承担这些债务。
具体来说：
1.作为一家有限责任公司的法人机构及其股东，他们对于公司拥有相应权益，同时也须负担起对公司债务的责任，不过这个责任是以其对公司每一次注资的金额为上限进行承担的。无论是曾经作为公司股东，抑或是现有的任何股东，只要他们对公司进行了全额注资，就无需面对公司所产生的负债责任。
然而，若是还有未尽数注入的资金未被投入到公司运营中去，那么他们就必须承担起继续向公司注资的义务。
2.依据我国《中华人民共和国公司法》中的相关法律条款第三条规定，公司作为一个企业法人，具有独立的所有权，能够行使法人财产权力。简言之，公司必须依靠其所有的财产来应对所有的债务问题。而有限责任公司的股东们仅需依照各自承诺的出资比例对此类公司负责；同理，股份有限公司的股东只需要依照自己购买的股份由此对公司产生的债务负责。
3.假如某些股东滥用公司法人独立的地位以及股东有限责任的相关规定，企图逃避公司的债务，导致债权人的利益受到严重侵害的话，他们就必须对公司的债务负起连带责任。
4.在公司宣告破产后，倘若有些股东有抽逃出资的违法行为，那么他们就要对公司的债务承担起连带的赔偿责任，这份责任的份额应当限定在他们实际抽逃出资本金的范围之内。如果这种行为触犯相关法规成为犯罪行为，那相关当事人将可能面临刑事指控。
此外，在清算结束后，若公司仍然存在一定的资产，那这些获得财产的股东则需在此财产限额内对公司的债务进行偿还。在此之外，法律并没有规定过法定代表人在什么情况下对公司有债务责任。

《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国企业破产法》第二条
企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
《中华人民共和国刑法》第一百五十九条
公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。