借条作为有效的法律文件，能够明确反映双方各自的意愿与真实想法；
同时，由于其为书面形式的证据，在法律层面上，其具备的法律效应和于言辞证据相比，拥有更高的权威性。
因此，借条被视为至关重要的法律凭证之一。
在启动法律程序过程中，必须提供能够充分证明债权、债务间存在联系的票据，如相关的借款协议、付款凭证以及其他具有证明意义的书面材料。
如果无法提供书证，则需要提供有关债权债务关系产生的具体日期、地点、数额及其相关细节的信息，并且最好准备无利益冲突的证人证言或者可靠的证据线索。
当出借方向人民法院发起有关民间借贷的诉讼请求时，应当提供充足的借款收据、付款凭证、欠款单据等具有法律依据的债权记录，以及其他能够有力证明借贷法律关系生存发展的证据材料。
确保所提交的债权记录中已经明确了债权人姓名，以防止在纠纷发生后，被告方可能会以此为借口，质疑原告的债权人身份，进而影响案件的审理进程。
若案件审理中，被告对于原告的债权人地位予以有实质性的反驳意见，经法院经过认真审核后，认定确实原告并非真正的债权人，将会裁定驳回诉求，并要求原告重新整理相关资料，进行证据收集。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他可不可以够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。