无论是银行，还是个人，作为债权人在法律地位上是平等，不会因为这个是银行贷款合同，那个民间借贷那而存在什么效力高低之分。
唯一区别的形式是其债权债务的形式在法律上存在一些差异：
一、涉及抵押权的，以合法设定抵押权的顺序分配抵押物变现款项并预留法定最低居住和生活保障。
二、涉及保证责任的，视保证形式，若连带责任保证，债权人有权选择主债务人或者连带责任保证人履行债务，若一般保证，应当在处置主债权人后才能向一般保证人主张权利，各种保证形式的合同中涉及份额约定的从其约定。
三、不同形式的债务处置抵押优先于保证。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》第五百零八条：
被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。