仅凭转账记录确实具备提起诉讼的合法性，然而，这其中却往往蕴含着诸多潜在的法律风险。
尽管转账记录可以被视为借款行为真实性的有效证明之一，然而其效力相较于其他更加直接有力的证据而言仍然略显不足。
因此，若能够进一步提供诸如聊天记录中对方明确承认借款事项、电话录音等辅助证据，无疑将对案件审理产生更为积极的影响。
在司法实践中，法院将会依据各类证据以及案件具体情况进行全面审查与评估，从而确定借款事实是否得到充分证实。

《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。