问题 | 借款用途与事实不符如何处理 |
分类 | 债权债务-个人债务 |
解答 |
律师解析:
倘若贷款用途与实际情况存在出入,则可能引发一系列严重的法律问题。
若借款人为达到目的而有意隐瞒真实用处或提供虚构的用途来获取贷款,这将被视为欺诈行为。 在此种情境之下,贷方有权视具体状况采取相应的对策。 举例来说,贷方可要求贷款者提前偿还借款; 或者,借助于法律权力维护自身的利益不受损害。 按照我国《中华人民共和国民法典》的明确规定:一方采用欺诈手法,致使另一方在违背其真实意愿的情况下做出的民事法律行为,受到欺诈的一方有权向人民法院或仲裁机构申请撤销该行为。 若借款人的欺诈行为给贷方带来了经济上的损失,那么贷方还可依照相关法律法规,要求借款人承担相应的赔偿责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。