在司法实践中，仅凭借款人在借条上签字而未添加指纹这一情形，多数情况下仍然被视为具有法律效力。
此举本身就已经构成了对借条内容的充分认可及承诺，从中可以明确看出借款人自愿承担起相关债务责任的意愿。
然而值得关注的是，如若对方当事人对该份借条的真实性存在疑虑或异议，那么或许就需要借助于其他多种手段与证据来加以佐证并证实借贷关系的确切存在。
依据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》之规定，借款合同应以书面形式订立，但对于自然人之间的借款事项，如双方另有约定则可另行处理。
借款合同的具体内容通常涵盖借款类型、货币种类、使用目的、借款金额、利率标准、借款期限以及还款方式等关键条款。
在此需特别强调的是，在借贷关系中，借条的真实性至关重要，因此在必要时，我们还需通过其他可靠的证据来进一步加强对借贷关系的证明力度。

《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。