借款的实际用途与其所声称的用途存在差异并不一定会导致构成欺诈行为。
然而，判定其是否构成欺诈，关键在于借款人在提出借款申请时是否怀揣着非法占有该笔款项的动机，以及他/她是否通过夸大事实、遮掩真相等手段来蒙蔽相关人员，从而获取这笔财务资源。
若借款人仅仅是出于短暂的考虑而改变了借款的预定用途，同时他/她具备偿还债务的意愿及经济实力，那么这种情况通常不会被视为欺诈行为。
然而，倘若借款人自始至终都以虚假的借款用途来诱使他人提供借款，且他/她根本没有任何偿还的意图或计划，那么这样的行为便有可能构成欺诈。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于诈骗公共或私人财物的行为，如果涉及金额达到一定程度，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；
如果涉及金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚；
而当涉及金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的刑罚。
此外，如果法律另有规定，应按照相应的规定进行处理。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。