仅凭转账凭证未必足够直接地确认为借款行为。
尽管转账纪录的效力不容忽视，但它仍然需要与其他相关信息相结合，从而得以进行全面细致的判断，以确定其是否能够充分证明借贷关系的成立。
在法律实践过程中，法院通常会对当事人之间是否存在借款的共识进行深入的审查，例如，是否存在借据、聊天记录、短信等等能够清晰地表明该款项属于借款性质的有效证据。
若仅限于转账凭证，而对方却主张该款项系偿还债务、赠与或其他经济往来，则需提供更为详尽的证据以明确该笔资金的具体性质。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。