即便无法提供书面的欠款凭证，单凭充分的转账记录依旧能在特定条件下，被认定为债务存在的有效证据之一。
转账记录可作为验证付款行为是否真实存在的确凿证据，然而，如果仅有转账记录作为支持性证据，或许并不能全面证明该笔款项的法定性质便是借贷行为。
在此情况下，尚需将相关方的沟通记录、短消息、电话录音以及其他形式的证据合并考虑，才能更准确地评估此笔转账交易是否属于借款范畴。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。