关于借款用途与实际用途不符这一问题，我们需要依据具体情境进行深入剖析，进而理解其所牵涉的法律责任及后果。
通常来讲，倘若借款人故意对真实借款用途进行掩盖或者错报，那么这便有可能被视为一种欺诈行径，从而对借款合同的合法性及有效性产生负面影响。
举例而言，假设借款人声称借款目的在于购置生产设备，然而实际上却将款项挪作他用，如个人消费等方面，那么在出借人得知相关事实之后，很有可能会提出异议，主张该份借款合同因借款人存在欺诈行为而无效，同时要求借款人全额偿还已经获得的借款。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。