其未签署借据并不意味着可以规避债务责任。
从法律层面来说，倘若能够通过明确的间接证据来验证确实存在借贷关系，例如详细的银行转账记录、详尽的交流对话内容、可靠的旁观者证词等，那么欠款人仍然需要承担偿还债务的法定义务。
从严谨的法律视角出发，依据我国《中华人民共和国民法典》的相关条款规定：借款合同是指借款人向贷款人申请借款，待到约定的期限后归还借款并支付相应利息的合同。
即便双方并未签署书面形式的借据，但是若能提供充足的证据来证明双方确实达成了借款的共识并且实际发生了借款行为，那么这样的借贷关系便会受到法律的严格保护。
因此，即使欠款人未能提供借据，只要有足够的证据能够证实借款事实的存在，他/她就必须依照约定履行还款义务。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。